それでも私はやってない！痴漢冤罪事件～捕まったら有罪確実？？？
痴漢の冤罪を訴えていた東京・三鷹市立中学校の男性教諭（30）について、
東京高裁が逆転無罪判決を言い渡した。
実際はどんな事件だったのだろうか？
※事件の内容はJCASTNEWSからの引用です
http://www.j-cast.com/2014/07/16210715.html
教諭は2011年12月22日夜、学校を出て恋人に会いに行くために路線バスに乗ったそうです。
左手で吊り革につかまりながら、右手で彼女宛の携帯電話のメールを打ち、それが終わった時、
前に立っていた女子高生が振り返ってにらんだそうです。
そして女子高生が何か言ったそうですが、女子高生がマスクをかけていたので、
何を言ったのかわからなかったそうです。
教諭は同僚との打ち上げでお酒を飲んでおり、酒臭いのかと思って「ごめん、ごめん」と謝った。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
これが良くなかったみたいですね。相手の言葉が聞き取れないままに謝ってしまった。 女子高生もその時まで確信がなかったのかもしれませんが、この一言で、 疑惑が確信に変わったのかも|ﾟДﾟ))) 最悪の展開ですね。運が悪かったと言うか、不注意だったというか・・・
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
すると、女子高生は教諭の腕をつかんで、「降りましょう」と迫った。
教諭は、言い争うのが嫌で一緒に途中下車すると、女子高生は、「痴漢しましたよね」と言う。
教諭が否定して学校の方向に歩き出したところ、女子高生は、後続バスの運転手らに被害を訴えた。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
うーん、なかなか気の強い女子高生ですね。 普通の女子高生だったらここまで強気な態度には出れないかも。 教諭にとってこれも不運だったですね。 後続のバスを止めてまで痴漢を訴えるなんて、なかなか出来ないです。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
教諭は、捕まったら大変なことになると思って逃げ出したものの、運転手や乗客らに取り押さえられた。
三鷹署に都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された教諭は、当初は、当番弁護士の指示で調べに
対して黙秘した。その後は、不利になると考えて黙秘を止め、一審の裁判中は、体の前に提げていた
リュックが当たっただけだとして、一貫して無罪を主張した。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
混んでる電車やバスでカバンが当たってしまうこととかよくありますよね？ たしかに手なのかカバンなのか女性にすればよく分からないというか、勘違いしやすい部分は あると思いますが。個人的にはそこは人の人生を左右してしまうほどの重大事なので、 慎重に判断して欲しいところではあります。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第１審で東京地裁立川支部の倉澤千巌裁判官は13年5月8日の判決で、車載カメラの映像で
確認できる時間帯以外は、左手の動きが不明で痴漢することは不可能とは言えないなどとして、
求刑通り罰金40万円の有罪判決を言い渡した。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
いやいや、「不可能とは言えない」でしょ？ 不可能でないだけで、痴漢をしたとも言えないのでは？ 疑わしきは罰せずが原則なのでは？？？ 何でも、教諭は逮捕直後に指先を検査されたそうですが、女子高生のスカートの繊維は 出なかったそうです。 また、津山さんは車内で携帯メールを作成・送信し、その直後、女子高生と一緒にバスを 降りており。検察側は降車前の時間帯に特に執拗な痴漢行為があったとしているが、 バスの車載カメラの映像ではこの時間帯の津山さんは「左手でつり革、右手でメール」 の状態で痴漢はまったく不可能な状態だったそうです。 刑罰としては罰金ですが、その後の社会生活を考えると懲役なみにきつい判決です。 特にこの事件で被告は中学教諭ですから、有罪になったら懲戒免職処分。 次に採用してくれる学校もないでしょう。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
男性教諭の弁護を務めた池末彰郎弁護士は、罪に問うのは無理だと強調する。
「車載カメラで左手が確認できない時間帯は、バスが揺れていたわけで、
吊り革につかまっていたと考えるのが普通だと思います。
女性はそのとき、男性の右前方に立っており、14秒間しかないのに、左手でお尻を触る
ことは難しいはずですよ」
女子高生は当初、教諭が手でお尻を触ったとだけしていたのに、裁判の後半で指が2本、
あるいは4本触ったと証言が変わったのもおかしいと言う。
バスが揺れているときに2人はぶつかっており、リュックが当たったのを勘違いしただけなのでは
ないかと言っている。
今回、 東京高裁の河合健司裁判長は判決で、弁護側の主張を受け入れ、
罰金40万円とした一審東京地裁立川支部判決を破棄し、無罪を言い渡した。
無罪になって良かったです。ただこれだけ車載カメラ等で冤罪の疑いが強く、
指先から証拠も出ない状態でも一旦有罪の判決が下るとなると、
一旦冤罪で痴漢をしたとして捕まってしまったらほぼ有罪なのでは？
男性としては怖いですΣ(ﾟдﾟlll)
＜参考リンク＞
痴漢疑われたら「とにかく走って逃げろ」 ネットの「定説」は正しいのか
http://www.j-cast.com/2011/09/30108722.html
電車の中で「痴漢です」！ 叫ばれたらどうしたらいいのか
http://www.j-cast.com/2009/02/01034490.html
「痴漢」で逮捕、その時「初動」が運命のわかれ道 弁護士事務所がマンガで解説
http://www.j-cast.com/kaisha/2014/07/05209524.html
東京高裁が逆転無罪判決を言い渡した。
実際はどんな事件だったのだろうか？
※事件の内容はJCASTNEWSからの引用です
http://www.j-cast.com/2014/07/16210715.html
教諭は2011年12月22日夜、学校を出て恋人に会いに行くために路線バスに乗ったそうです。
左手で吊り革につかまりながら、右手で彼女宛の携帯電話のメールを打ち、それが終わった時、
前に立っていた女子高生が振り返ってにらんだそうです。
そして女子高生が何か言ったそうですが、女子高生がマスクをかけていたので、
何を言ったのかわからなかったそうです。
教諭は同僚との打ち上げでお酒を飲んでおり、酒臭いのかと思って「ごめん、ごめん」と謝った。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
これが良くなかったみたいですね。相手の言葉が聞き取れないままに謝ってしまった。 女子高生もその時まで確信がなかったのかもしれませんが、この一言で、 疑惑が確信に変わったのかも|ﾟДﾟ))) 最悪の展開ですね。運が悪かったと言うか、不注意だったというか・・・
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
すると、女子高生は教諭の腕をつかんで、「降りましょう」と迫った。
教諭は、言い争うのが嫌で一緒に途中下車すると、女子高生は、「痴漢しましたよね」と言う。
教諭が否定して学校の方向に歩き出したところ、女子高生は、後続バスの運転手らに被害を訴えた。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
うーん、なかなか気の強い女子高生ですね。 普通の女子高生だったらここまで強気な態度には出れないかも。 教諭にとってこれも不運だったですね。 後続のバスを止めてまで痴漢を訴えるなんて、なかなか出来ないです。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
教諭は、捕まったら大変なことになると思って逃げ出したものの、運転手や乗客らに取り押さえられた。
三鷹署に都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された教諭は、当初は、当番弁護士の指示で調べに
対して黙秘した。その後は、不利になると考えて黙秘を止め、一審の裁判中は、体の前に提げていた
リュックが当たっただけだとして、一貫して無罪を主張した。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
混んでる電車やバスでカバンが当たってしまうこととかよくありますよね？ たしかに手なのかカバンなのか女性にすればよく分からないというか、勘違いしやすい部分は あると思いますが。個人的にはそこは人の人生を左右してしまうほどの重大事なので、 慎重に判断して欲しいところではあります。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第１審で東京地裁立川支部の倉澤千巌裁判官は13年5月8日の判決で、車載カメラの映像で
確認できる時間帯以外は、左手の動きが不明で痴漢することは不可能とは言えないなどとして、
求刑通り罰金40万円の有罪判決を言い渡した。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
いやいや、「不可能とは言えない」でしょ？ 不可能でないだけで、痴漢をしたとも言えないのでは？ 疑わしきは罰せずが原則なのでは？？？ 何でも、教諭は逮捕直後に指先を検査されたそうですが、女子高生のスカートの繊維は 出なかったそうです。 また、津山さんは車内で携帯メールを作成・送信し、その直後、女子高生と一緒にバスを 降りており。検察側は降車前の時間帯に特に執拗な痴漢行為があったとしているが、 バスの車載カメラの映像ではこの時間帯の津山さんは「左手でつり革、右手でメール」 の状態で痴漢はまったく不可能な状態だったそうです。 刑罰としては罰金ですが、その後の社会生活を考えると懲役なみにきつい判決です。 特にこの事件で被告は中学教諭ですから、有罪になったら懲戒免職処分。 次に採用してくれる学校もないでしょう。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
男性教諭の弁護を務めた池末彰郎弁護士は、罪に問うのは無理だと強調する。
「車載カメラで左手が確認できない時間帯は、バスが揺れていたわけで、
吊り革につかまっていたと考えるのが普通だと思います。
女性はそのとき、男性の右前方に立っており、14秒間しかないのに、左手でお尻を触る
ことは難しいはずですよ」
女子高生は当初、教諭が手でお尻を触ったとだけしていたのに、裁判の後半で指が2本、
あるいは4本触ったと証言が変わったのもおかしいと言う。
バスが揺れているときに2人はぶつかっており、リュックが当たったのを勘違いしただけなのでは
ないかと言っている。
今回、 東京高裁の河合健司裁判長は判決で、弁護側の主張を受け入れ、
罰金40万円とした一審東京地裁立川支部判決を破棄し、無罪を言い渡した。
無罪になって良かったです。ただこれだけ車載カメラ等で冤罪の疑いが強く、
指先から証拠も出ない状態でも一旦有罪の判決が下るとなると、
一旦冤罪で痴漢をしたとして捕まってしまったらほぼ有罪なのでは？
男性としては怖いですΣ(ﾟдﾟlll)
＜参考リンク＞
痴漢疑われたら「とにかく走って逃げろ」 ネットの「定説」は正しいのか
http://www.j-cast.com/2011/09/30108722.html
電車の中で「痴漢です」！ 叫ばれたらどうしたらいいのか
http://www.j-cast.com/2009/02/01034490.html
「痴漢」で逮捕、その時「初動」が運命のわかれ道 弁護士事務所がマンガで解説
http://www.j-cast.com/kaisha/2014/07/05209524.html
コメント 0